राजनीतिक आधुनिकीकरण एवं राजनीतिक विकास: सम्पूर्ण नोट्स

राजनीतिक आधुनिकीकरण एवं राजनीतिक विकास के संपूर्ण नोट्स

राजनीतिक आधुनिकीकरण एवं राजनीतिक विकास: सम्पूर्ण नोट्स
Study Material Overview: प्रस्तुत लेख में राजनीति विज्ञान के अत्यंत महत्वपूर्ण विषयों— 'राजनीतिक आधुनिकीकरण' (Political Modernization) तथा 'राजनीतिक विकास' (Political Development) का विस्तृत, विश्लेषणात्मक एवं तुलनात्मक अध्ययन किया गया है। इसमें आधुनिकीकरण के लक्षण, इसके प्रमुख अभिकरण (अभिजन वर्ग, विचारधारा, सरकार), और एडवर्ड शील्स के प्रतिमानों का वर्णन किया गया है। इसके अतिरिक्त, राजनीतिक विकास के संदर्भ में लूसियन पाई (समानता, क्षमता, विभिन्नीकरण), आमण्ड व पावेल, तथा हंटिंगटन के विचारों का गहराई से विश्लेषण किया गया है। यह सम्पूर्ण अध्ययन आगामी परीक्षाओं के दृष्टिकोण से अत्यंत प्रामाणिक और उपयोगी है।

Study Material Overview: प्रस्तुत लेख में राजनीति विज्ञान के अत्यंत महत्वपूर्ण विषयों— 'राजनीतिक आधुनिकीकरण' (Political Modernization) तथा 'राजनीतिक विकास' (Political Development) का विस्तृत, विश्लेषणात्मक एवं तुलनात्मक अध्ययन किया गया है। इसमें आधुनिकीकरण के लक्षण, इसके प्रमुख अभिकरण (अभिजन वर्ग, विचारधारा, सरकार), और एडवर्ड शील्स के प्रतिमानों का वर्णन किया गया है। इसके अतिरिक्त, राजनीतिक विकास के संदर्भ में लूसियन पाई (समानता, क्षमता, विभिन्नीकरण), आमण्ड व पावेल, तथा हंटिंगटन के विचारों का गहराई से विश्लेषण किया गया है। यह सम्पूर्ण अध्ययन आगामी परीक्षाओं के दृष्टिकोण से अत्यंत प्रामाणिक और उपयोगी है।

📌 विषय सूची (Table of Contents)

1. राजनीतिक आधुनिकीकरण: अर्थ एवं अवधारणा
2. राजनीतिक आधुनिकीकरण के प्रमुख लक्षण (Features)
3. राजनीतिक आधुनिकीकरण के अभिकरण (Agencies)
4. राजनीतिक आधुनिकीकरण के प्रतिमान एवं कारक (Models & Factors)
5. राजनीतिक विकास: ऐतिहासिक पृष्ठभूमि (Political Development)
6. राजनीतिक विकास का अर्थ व विभिन्न विद्वानों की परिभाषाएं
7. लूसियन पाई, आमण्ड और हंटिंगटन के अनुसार राजनीतिक विकास
8. राजनीतिक विकास के लक्षण या विशेषताएं (लूसियन पाई के अनुसार)
9. आमण्ड एवं पावेल के अनुसार राजनीतिक विकास
10. हंटिंगटन के विचार (राजनीतिक विकास व पतन)
11. विभिन्न विद्वानों के अनुसार राजनीतिक विकास के स्तर
12. विश्व के प्रमुख देशों की विधायिका: एक तुलनात्मक अध्ययन
13. सम्पूर्ण निष्कर्ष (Conclusion)

✦ 1. राजनीतिक आधुनिकीकरण: अर्थ एवं अवधारणा

राजनीतिक संस्कृति व राजनीतिक समाजीकरण के साथ-साथ 'राजनीतिक आधुनिकीकरण' (Political Modernization) का भी राजनीति विज्ञान में महत्वपूर्ण योगदान है।

■ आधुनिकता का अर्थ

आधुनिकता (Modernity) का तात्पर्य धर्मनिरपेक्षता (Secularism), मानववादी (Humanism) और वैज्ञानिक दृष्टिकोण (Scientific view) से है।
आधुनिकीकरण, पाश्चात्यीकरण (Westernization) से भिन्न है।
पाश्चात्यीकरण मूल्य मुक्त, भौतिकवादी और दिशाहीन प्रक्रिया है, जिसका विकास से बहुत सम्बन्ध नहीं है।
वहीं, आधुनिकीकरण धर्मनिरपेक्षता, वैज्ञानिक दृष्टिकोण तथा मानववाद को महत्व देता है।

राजनीतिक आधुनिकीकरण की परिभाषा:
जब आधुनिकीकरण का सम्बन्ध राजनीति से होता है तो उसे 'राजनीतिक आधुनिकीकरण' कहते हैं। इसकी परिभाषा देते हुए कहा जा सकता है:

"कोई भी राजनीतिक व्यवस्था जो इतनी लचीली हो कि वह हर प्रकार की मांग को प्रस्फुटित होने के अवसर प्रदान कर सके, किन्तु उसमें इतनी शक्ति हो कि वह हर उचित मांग को स्वीकार करने के साथ-साथ उसे पूरा करने और अनुचित मांगों को दृढ़ता के साथ ठुकरा देने की क्षमता रखती हो।" "अर्थात् राजनीतिक संरचना में इतनी क्षमता विकसित हो जाये कि उसकी मांग का निर्णय करके तथा उसे दृढ़तापूर्वक लागू कर सके।"

✦ 2. राजनीतिक आधुनिकीकरण के प्रमुख लक्षण (Features)

राजनीतिक आधुनिकीकरण के कुछ प्रमुख लक्षण निम्नलिखित हैं:

राज्य या केंद्र में शक्ति का अधिकाधिक केन्द्रण और परम्परागत स्रोतों का कमजोर होना।
राज्य या केंद्र का समाज में अधिकाधिक प्रवेश या पहुँच।
केंद्र व समाज के बीच बढ़ती हुई अन्तःक्रिया।
सत्ता का परम्परागत स्रोतों का कमजोर होना।
राजनीतिक संस्थाओं का विभिन्नीकरण / विशेषीकरण: अर्थात् राजनीतिक संरचनाएं अलग-अलग हों तथा उनके कार्य अलग-अलग हों।
राजनीति में जनता की बढ़ी हुई सहभागिता तथा राजनीतिक व्यवस्थाओं के बारे में अधिक से अधिक जानकारी प्राप्त करना।
लोगों का राजनीतिक व्यवस्था से बढ़ता हुआ लगाव।
व्यापक या बृहत्तर आधार वाली नौकरशाही हो; अर्थात् नौकरशाही या प्रशासन में समाज के हर जाति व वर्ग के लोगों का प्रतिनिधित्व हो।

संक्षेप में प्रमुख लक्षण: उपर्युक्त लक्षणों के आधार पर आधुनिकीकरण के मुख्य लक्षणों को संक्षेप में 4 बिन्दुओं में व्यक्त किया जा सकता है:

सत्ता की विवेकपूर्णता
भिन्न-भिन्न राजनीतिक संरचना अथवा विभेदीकृत
राजनीतिक संरचनात्मकता
राजनीतिक सहभागिता

✦ 3. राजनीतिक आधुनिकीकरण के अभिकरण (Agencies)

राजनीतिक आधुनिकीकरण को निम्नलिखित अभिकरण बढ़ावा देते हैं:

1. अभिजन या बुद्धिजीवी वर्ग (Elites)	2. विचारधारा (Ideology)	3. सरकार (Government)
प्रत्येक राजनीतिक व्यवस्था के इतिहास में यह देखने को मिलता है कि शासन का संचालन कुछ लोग ही करते हैं और यही राजनीतिक संरचना की प्रक्रिया के निर्माण में अग्रणी होते हैं। संविधान निर्माण, संशोधन, निर्णय, नीतियाँ आदि सब कुछ इन्हीं के द्वारा सम्पादित होती हैं। नौकरशाही भी इसी वर्ग का हिस्सा है। यदि ये अभिजन वर्ग स्वार्थ में लिप्त हो जाते हैं तो आधुनिकीकरण की प्रक्रिया रुक जाती है (प्रायः विकासशील देशों में ऐसा देखने को मिलता है)।	विचारधारा का प्रयोग भी राजनीतिक आधुनिकीकरण लाने में सहायक है। राजनीतिक दल, राजनीतिक आधुनिकीकरण के प्रमुख उपकरण हैं। यह दलों के संगठन का आधार होती है। यदि विचारधारा सकारात्मक व राष्ट्रवादी हो, तो यह सत्ता के परम्परागत स्रोतों को कमजोर करने और आधुनिकीकरण लाने में बड़ी भूमिका निभा सकती है।	सरकार की सबसे बड़ी भूमिका आधुनिकीकरण लाने की होती है, क्योंकि सरकार अपने निर्णयों व कानूनों को लागू करने में सक्षम होती है। सरकार राजनीतिक, सामाजिक व सांस्कृतिक क्षेत्रों में उत्प्रेरक बनकर आधुनिकीकरण की भूमिका तैयार करती है।

✦ 4. राजनीतिक आधुनिकीकरण के प्रतिमान एवं कारक (Models & Factors)

■ आधुनिकीकरण के प्रतिमान (Models)

राजनीतिक आधुनिकीकरण का कोई निश्चित प्रतिमान नहीं है, और इसका कोई निश्चित क्रम भी नहीं होता। हालांकि, एडवर्ड शील्स (Edward Shils) ने अपने लेखों में राजनीतिक आधुनिकीकरण को समझाने का प्रयास किया है और इसके पांच मॉडल सामने रखे हैं:

1. राजनीतिक लोकतन्त्र (Political Democracy)
2. अभिभावकीय लोकतन्त्र (Tutelage Democracy)
3. आधुनिकीकरणशील गुट लोकतन्त्र (Modernizing Oligarchy)
4. सर्वाधिकारी लोकतन्त्र (Totalitarian Oligarchy)
5. परम्परावादी लोकतन्त्र (Traditional Oligarchy)

■ प्रभावित करने वाले कारक (Factors Affecting Modernization)

राजनीतिक आधुनिकीकरण को प्रभावित करने वाले मुख्य कारक निम्नलिखित हैं:

देश की राजनीतिक संरचनाएं एवं संस्कृति।
आधुनिकीकरण को धकेलने वाली कालनीयति।
राजनीतिक नेतृत्व की प्रकृति एवं अभिमुखीकरण।
राजनीतिक व्यवस्था के प्रकृति के परिप्रेक्ष्य।

इसके अतिरिक्त ऐतिहासिक आधार पर इसके तीन मॉडल माने जाते हैं: ऐतिहासिक राजनीतिक आधुनिकीकरण, प्रारूपी राजनीतिक आधुनिकीकरण, और विकासात्मक राजनीतिक आधुनिकीकरण।

✦ 5. राजनीतिक विकास: ऐतिहासिक पृष्ठभूमि (Political Development)

राजनीतिक विकास की अवधारणा को समझने से पूर्व विश्व के विभाजन की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि को समझना आवश्यक है:

पहली दुनिया (First World)	दूसरी दुनिया (Second World)	तीसरी दुनिया (Third World)
प्रथम विश्व युद्ध के पहले	प्रथम विश्व युद्ध के बाद	द्वितीय विश्व युद्ध के बाद
यूरोप व संयुक्त राज्य अमेरिका	साम्यवादी देश (सोवियत रूस व चीन)	भारत, पाकिस्तान, व एशिया, अफ्रीका तथा लैटिन अमेरिका के नव-स्वतंत्र राज्य

राजनीतिक विकास का उदय: राजनीतिक विकास का जन्म द्वितीय विश्व युद्ध के बाद हुआ। विश्व के सामने एक ऐसा परिदृश्य उत्पन्न हुआ जिसके विकास में न तो कोई क्रम था और न कोई दिशा। एशिया, अफ्रीका व लैटिन अमेरिका में राष्ट्र-राज्य की स्थापना हुई तथा राजनीतिक संस्थाओं व प्रक्रियाओं ने विश्व के सामने एक बड़ी चुनौती उपस्थित कर दी, अतः राजनीतिक विकास के अध्ययन की आवश्यकता हुई। कोलमैन, रिग्स, बाइंडर, लूसियन पाई, पामर आदि जैसे विद्वानों ने इन विकासशील देशों का अध्ययन किया और इसे आधार बनाकर राजनीतिक विकास को विश्लेषित किया।

✦ 6. राजनीतिक विकास का अर्थ व विभिन्न विद्वानों की परिभाषाएं

राजनीतिक विकास की कोई निश्चित परिभाषा नहीं दी जा सकती। विभिन्न विद्वानों ने इसे अपने-अपने अनुसार परिभाषित किया है:

रोस्टोव (Rostow): जैसे अर्थशास्त्री ने राजनीतिक विकास को औद्योगिक विकास के साथ जोड़ा।
लर्नर (Lerner): जैसे समाजशास्त्री ने राजनीतिक विकास को राजनीतिक आधुनिकीकरण का पर्याय बताया।
बाइंडर (Binder): ने राजनीतिक विकास को राष्ट्र-राज्य का घटक बताया।
रिग्स (Riggs): ने राजनीतिक विकास की व्याख्या प्रशासकीय एवं कानूनी आधार पर की।
आमण्ड एवं कोलमैन (Almond & Coleman): ने राजनीतिक विकास को लोकतन्त्र का पर्याय बताया।

कुछ विचारकों का मानना है कि साम्यवाद तथा तानाशाही व्यवस्था से हटकर प्रजातांत्रिक एवं व्यवस्थित परिवर्तन को राजनीतिक विकास के साथ जोड़ते हैं।

कार्ल डायच (Karl Deutsch) ने राजनीतिक विकास को जन संचारण एवं सहभागिता माना, जबकि आमण्ड, कोलमैन, आइजनस्टाट (Eisenstadt) ने राजनीतिक विकास को सामाजिक परिवर्तन की बहुदिशा युक्त प्रक्रिया के साथ जोड़ा।

✦ 7. लूसियन पाई, आमण्ड और हंटिंगटन के अनुसार राजनीतिक विकास

लूसियन पाई (Lucian Pye) के अनुसार:
लूसियन पाई ने राजनीतिक विकास की सर्वप्रथम परिभाषा दी। पाई के अनुसार, "राजनीतिक विकास संस्कृति का विसरण (फैलाव) और जीवन के पुराने प्रतिमानों को नई मांगों के अनुकूल बनाना, इसके साथ मिलाने या ढालने के साथ सामंजस्य बैठाना है।"

लूसियन पाई ने राजनीतिक विकास को व्यवस्था में समानता (Equality), उसकी क्षमता (Capacity), और उसमें संरचनात्मक विभेदीकरण (Differentiation) के साथ सम्बन्धित माना। राजनीतिक विकास एक ऐसी प्रक्रिया है जिससे जनता में समानता आए, राजनीतिक व्यवस्था में उठने वाली मांगों का समाधान हो और राजनीतिक संरचनाओं का विभेदीकरण हो जाए। पाई की प्रसिद्ध पुस्तक का नाम 'New Aspects of Political Development' है।

आमण्ड एवं पावेल (Almond & Powell) के अनुसार:
"राजनीतिक विकास राजनीतिक संरचनाओं का अतिवृष्टि (बढ़ना) / विभेदीकरण और राजनीतिक संस्कृति का बढ़ता हुआ लौकिकीकरण (Secularization) है।"

हंटिंगटन (Huntington) के अनुसार:
"राजनीतिक विकास एक प्रक्रिया के रूप में राजनीतिक आधुनिकीकरण और संस्थाकरण (Institutionalization) का गठजोड़ है।"

अंततः, राजनीतिक विकास की प्रकृति एक मार्गी तथा बहुमार्गी दोनों हो सकती है। लेकिन आधुनिक समय में राजनीतिक विकास की बहुमुखी तथा बहुमार्गी प्रक्रिया को स्वीकार किया गया है।

✦ 8. राजनीतिक विकास के लक्षण या विशेषताएं (लूसियन पाई के अनुसार)

प्रसिद्ध विचारक लूसियन पाई (Lucian Pye) के अनुसार राजनीतिक विकास के मुख्य रूप से तीन लक्षण (विशेषताएं) होते हैं:

समानता (Equality)
क्षमता (Capacity)
विभिन्नीकरण (Differentiation)

पाई उपर्युक्त तीन स्तरों को निम्नलिखित के साथ जोड़ते हैं:

समानता को सम्पूर्ण जनता के स्तर के साथ जोड़ता है।
क्षमता को वह राजनीतिक व्यवस्था के कार्य निष्पादन के साथ जोड़ता है।
विभेदीकरण को राजनीतिक संरचनात्मक के साथ जोड़ता है।

■ इन लक्षणों के विस्तृत अर्थ

लूसियन पाई के अनुसार इनके अर्थ इस प्रकार हैं:

(क) समानता (Equality) से तात्पर्य:

राजनीतिक सक्रियता के हर स्तर पर नागरिकों को समानता का स्तर प्राप्त हो।
जनसहभागिता भेदभाव रहित हो।
पराधीन व आदेश प्राप्त करने वाली जनता के स्थान पर निर्णय करने वाली जनता की भागीदारी हो।
समाज के सभी नागरिकों पर एक समान कानून लागू हो।
राजनीतिक भर्ती योग्यता के आधार पर हो।

(ख) क्षमता (Capacity) के अंतर्गत विशेषताएं:

मांगों का समुचित समाधान करना।
विवादों को तर्कसंगत आधार पर सुलझाना।
शासन की प्रभावकारिता व सामर्थ्य।
प्रशासकीय निपुणता तथा कार्यकुशलता।
प्रशासकीय बुद्धिसंगतता।

(ग) विभिन्नीकरण (Differentiation) की विशेषताएं:

राजनीतिक संरचनाएं अलग-अलग कार्यों के लिये अलग हों।
कार्यों का विभाजन हो और सभी के कार्य सुनिश्चित हों।
संरचनाओं व प्रक्रियाओं में समन्वय हो।

✦ 9. आमण्ड एवं पावेल के अनुसार राजनीतिक विकास

इनके अनुसार राजनीतिक विकास के निम्न तीन लक्षण हैं:

(क) भूमिका-विभिन्नीकरण: इसका अर्थ यह है कि केवल राजनीतिक संरचनाओं के अलग होने पर विकास नहीं हो पाता, बल्कि विकास के लिये राजनीतिक संस्थाओं की भूमिका सर्वाधिक महत्वपूर्ण होती है। क्योंकि कार्य प्रणाली से ही किसी संरचना की पहचान होती है, और संस्था की भूमिका को देखकर उसके स्वरूप को तय किया जाता है।
(ख) उपव्यवस्था स्वायत्तता: अर्थात् राजनीतिक संरचना की भूमिका इस आधार पर तय होती है वह संरचना स्वायत्त है अथवा नहीं। क्योंकि स्वायत्तता से ही संरचना के क्षमता का बोध होता है।
(ग) लौकिकीकरण: यह इस बात का संकेत है कि राज्य का स्वरूप धर्मनिरपेक्ष है अथवा नहीं। क्योंकि ऐसे समाज में ही समानता का जन्म हो सकता है, जो मानवीय समस्या को ध्यान में रखकर कार्य करता हो।

■ पाई और आमण्ड के विचारों की तुलना

अतः स्पष्ट है कि आमण्ड व पावेल तथा लूसियन पाई के द्वारा राजनीतिक विकास की जो विशेषताएं बताई गयीं उसमें कोई विशेष अंतर नहीं है।

लूसियन पाई के लक्षण	आमण्ड व पावेल के लक्षण
I. समानता	I. लौकिकीकरण
II. क्षमता	II. उपव्यवस्था स्वायत्तता
III. विभिन्नीकरण	III. भूमिका विभिन्नीकरण

✦ 10. हंटिंगटन के विचार (राजनीतिक विकास व पतन)

हंटिंगटन ने अपने एक निबन्ध 'पॉलिटिकल डेवलपमेंट एण्ड पॉलिटिकल डिके' (Political Development and Political Decay) में राजनीतिक पतन की बात कही और राजनीतिक विकास के स्तरों पर गम्भीर आरोप लगाये। इसने विकास के तीन स्तर बताए हैं:

सत्ता की बुद्धिसंगतता का स्तर: अर्थात् इसमें अनेक सत्ताओं के स्थान पर एक केन्द्रीय सत्ता का निर्माण हो जाता है और सत्ता का संचालन विवेक द्वारा होता है।
राजनीतिक कार्यों के विशेषीकरण का स्तर।
सहभागिता के स्तर में वृद्धि: अर्थात् छोटे-छोटे समूह और समाज के विभिन्न समूहों को केन्द्रीय सत्ता में शामिल होने का अवसर मिल जाता है।

✦ 11. विभिन्न विद्वानों के अनुसार राजनीतिक विकास के स्तर

अन्य प्रमुख विचारकों ने राजनीतिक विकास को अलग-अलग स्तरों और भागों में बाँटा है:

आइजेनस्टाट (Eisenstadt) का वर्गीकरण: इन्होंने राजनीतिक विकास को दो भागों में बांटा—
(i) सीमित आधुनिकीकरण
(ii) जन आधुनिकीकरण
आमण्ड (Almond) का वर्गीकरण: आमण्ड ने राजनीतिक विकास को निम्न चार भागों में बांटा—
(a) राज्य निर्माण का स्तर
(b) राष्ट्र निर्माण का स्तर
(c) सहभागिता का स्तर
(d) समान वितरण का स्तर
आर्गेन्सकी (Organski) का वर्गीकरण: इन्होंने राजनीतिक विकास के चार स्तर बताये—
(a) आदिम एकीकरण का स्तर
(b) औद्योगीकरण का स्तर
(c) लोक कल्याण का स्तर
(d) बहुलता का स्तर

✦ 12. विश्व के प्रमुख देशों की विधायिका: एक तुलनात्मक अध्ययन

तुलनात्मक राजनीति के अंतर्गत विश्व के प्रमुख देशों की विधायिका (संसद) तथा उनके सदनों का विवरण निम्नलिखित है:

देश (Country)	विधायिका का नाम (Legislature)	उच्च सदन (Upper House)	निम्न सदन (Lower House)
भारत (India)	संसद	राज्यसभा (245 सदस्य)	लोकसभा (543 सदस्य)
सं. रा. अमेरिका (USA)	कांग्रेस	सीनेट (100 सदस्य)	प्रतिनिधि सभा (435 सदस्य)
ब्रिटेन (UK)	पार्लियामेंट	हाउस ऑफ लॉर्ड्स	हाउस ऑफ कॉमन्स (650 सदस्य)
फ्रांस (French)	पार्लियामेंट	सीनेट (348 सदस्य)	राष्ट्रीय सभा (577 सदस्य)
स्विट्ज़रलैंड (Swiss)	संघीय सभा	राज्यों की परिषद (46 सदस्य)	राष्ट्रीय परिषद (200 सदस्य)
चीन (China)	राष्ट्रीय जनवादी कांग्रेस (लगभग 2980 सदस्य)	- (एकसदनीय)	- (एकसदनीय)

(नोट: ब्रिटेन (UK) में राष्ट्रपति नहीं होते, बल्कि राजा/महारानी (Monarch) राष्ट्र के प्रमुख होते हैं, जिनका पद आनुवंशिक होता है।)

✍️ 13. सम्पूर्ण निष्कर्ष (Conclusion)

उपर्युक्त सम्पूर्ण विश्लेषण (पार्ट 1 से 12 तक) से यह स्पष्ट होता है कि 'राजनीतिक आधुनिकीकरण' और 'राजनीतिक विकास' किसी भी राष्ट्र-राज्य की प्रगति के दो महत्वपूर्ण और अंतर्संबंधित पहलू हैं। राजनीतिक आधुनिकीकरण समाज में धर्मनिरपेक्षता, वैज्ञानिक दृष्टिकोण और मानववाद को स्थापित करते हुए परम्परागत सत्ता के स्रोतों को कमजोर करता है। यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिसे अभिजन वर्ग, सकारात्मक विचारधारा और सरकार द्वारा गति प्रदान की जाती है।

दूसरी ओर, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद तीसरी दुनिया के देशों के उदय के साथ 'राजनीतिक विकास' की अवधारणा सामने आई। लूसियन पाई, आमण्ड और हंटिंगटन जैसे विद्वानों ने स्पष्ट किया कि विकास का अर्थ केवल आर्थिक वृद्धि नहीं है, बल्कि राजनीतिक व्यवस्था में समानता (Equality), क्षमता (Capacity) और संरचनात्मक विभिन्नीकरण (Differentiation) का होना आवश्यक है।

अंततः, चाहे वह भारत की संसद हो या अमेरिका की कांग्रेस, एक विकसित और आधुनिक राजनीतिक व्यवस्था वही है जिसमें जनता की अधिकतम सहभागिता हो, नौकरशाही तर्कसंगत हो, और संस्थाएं अपनी भूमिकाओं का निर्वहन स्वायत्तता व कार्यकुशलता के साथ कर सकें।

📝 अपनी तैयारी परखें!

अगर आपने राजनीतिक आधुनिकीकरण और राजनीतिक विकास को अच्छी तरह से समझ लिया है, तो प्रैक्टिस करने के लिए हमने आपके लिए MCQs प्रैक्टिस सेट तैयार किया है।

👉 Political Modernization & Development MCQs हल करें

📝 अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQs)

Q1. राजनीतिक आधुनिकीकरण (Political Modernization) क्या है?

जब आधुनिकीकरण का सम्बन्ध राजनीति से होता है, तो उसे राजनीतिक आधुनिकीकरण कहते हैं। यह पाश्चात्यीकरण से अलग है और मुख्य रूप से धर्मनिरपेक्षता, वैज्ञानिक दृष्टिकोण तथा मानववाद को महत्व देता है।

Q2. राजनीतिक आधुनिकीकरण के प्रमुख अभिकरण (Agencies) कौन-कौन से हैं?

राजनीतिक आधुनिकीकरण को बढ़ावा देने वाले मुख्य अभिकरणों में 'अभिजन या बुद्धिजीवी वर्ग', 'सकारात्मक विचारधारा' और 'सरकार' शामिल हैं।

Q3. 'तीसरी दुनिया' (Third World) के देशों से क्या तात्पर्य है?

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद स्वतंत्र हुए एशिया, अफ्रीका तथा लैटिन अमेरिका के नव-स्वतंत्र और विकासशील देशों को 'तीसरी दुनिया' के देश कहा जाता है (जैसे भारत, पाकिस्तान आदि)।

Q4. लूसियन पाई के अनुसार राजनीतिक विकास के 3 प्रमुख लक्षण कौन से हैं?

लूसियन पाई के अनुसार राजनीतिक विकास के तीन मुख्य लक्षण हैं: 1. समानता (Equality), 2. क्षमता (Capacity), और 3. विभिन्नीकरण (Differentiation)।